본문 바로가기

카테고리 없음

사람이 잉태하는 것과 다르다

사람이 잉태하는 것과 다르다.앉거나, 걷고, 거짓말을하거나, 달리는 등 모든 것을불필요한 사양.어떤 언어에서는 형태면에서 많이 보입니다.종류의 아무것도.이 오해는 거의 보편적으로미국 방언. 그들에게 쓰여진 문사실은 계속 진행됩니다.일반적으로 라틴어의 원칙에 따라, 그리고 일련의 문사실적설명 된 양식의 이름은 완전히 부적절하며오해하기 쉽다. 그런 문사실을 취하는 첫 번째 의무는 예를 들어,미국 언어의 경우, 전체 합의를 기각하는 것입니다.품사에 대해, 그리고 단어와 구를 분석하여그들이 논리적으로 표현한 요소들의 배열 중요한 서로. 예를 들어, 카리브 나에서 문사실은 를두 번째 사람은 단수, 가정사실은 불완전하다, 네가 피곤하면분석하라.이것은 우리가 가 안부 대명사 임을 발견합니다. 존재또는 존재장소 는 명확한 입자입니다.시각. 그러므로 문자 그대로의 표현은 그대의 존재의 날입니다.이른바 불완전한 가정사실이 구술 명사로 밝나졌다.전치사. 많은 미국 언어에서 가설적인 가정라틴어 가정사실으로 표현되는 것은 동일한 것으로 표시된다.핑계.다시 말하면, 부정사는 고전적 의미에서 대부분 알려져 있지 않지만,아마 모든 미국 언어로. 브라질의 투피 와자주 다른 곳에서는 단순히 명사입니다. 는 먹는 것과음식, 나는 먹고 싶다라는 문자 그대로, 내가 원하는 음식이라고 덧붙였다.많은 작가들은 언어의 기준이 안부하고있는 단어의 수. 최근에도,교수는 미국 언어에 이러한 테스트를 적용했으며,푸에 기아 방언 중 하나가 거의, 단어, 그는 이것이 이것이야만인은 훨씬 더 고도로 발달 된 일부의 퇴보 한 남은 자들이다.가계. 유사한 사실에 대한 그의 견해를 크게 세운훔볼트 는 미국인들에게이 표현을 적용했다.데스 브리스 챌린지와 유엔 난민 운동그런데, 그런데, 그의 형제 의 의견이 아니었다. 그는 소리가났다.언어 철학의 깊이는 단순한 것을 받아들이는 것보다 훨씬 더 깊다.언어 풍부함의 증거로서의 풍부한 단어. 많은 야만인언어에는 특정 사물을 먹는 것을 나타내는너의 단어가 있지만일반적으로 먹는것을 의미하는 단어 에스키모 어는 다른 언어이다.