본문 바로가기

카테고리 없음

나는 사랑합니다. 나는 원했을 것입니다

으로는 나는 사랑합니다. 나는 원했을 것입니다.미래의 유일한 사람이다. , 나는 바랬다. 어느나뉘어져 있고, 미래의 형태가 삽입되었습니다. 같은 표현이 설 수있다.따라서, 여기서 는 삽입 된 것입니다.상대 대명사이며, 문자 그대로의 표현은 나는 그것을 바랐다.애정. 언어에서 부정사를 사용한 구성은 간단합니다.두 동사는 같은 사람 안에서 서로를 따라 간다., 익숙해 져서 먹는다. 글자 그대로,나는 익숙해. 나는 먹는다. 이 장치들 중 어느 것도 부정사의 모든 용도를 충해시키지 못하므로 따라서그들은 그것보다 모두 열등합니다.공식적인 요소가 부해한 언어에서는 결함이 공급되어야합니다.마음으로. 단어는 단지 병치되어 배치되며,서로는에 추측했다. 따라서 언어가 사례를 구성 할 때단순히 변경되지 않은 명사 앞에 전치사를 붙임으로써문사실적 형식언어로 가 통해 번역되었습니다.나 , 그러나 그것은 정말로나,이다.는, 그는 바란다.그러나 그것은 엄격히, 그는 원한다.그런 언어들에서 같은 단어들의 배열은 종종아주 다른 의미, 생각의 정확한 서로는 그렇지 않다.모든 정식 요소로 정의됩니다. 이것은 에 잘 설명되어 있습니다.나. 라는 단어는 아버지이며, 세 번째 사람의 대명사와 함께 사용됩니다.접두사가 붙은 것은 , 말 그대로 그, 아버지입니다. 이것은 그의아버지 또는아버지 또는아버지가있다 는 의미에서와 마찬가지로나머지 문장은 필요합니다.확실히 이렇게 함께 떠난 언어는 아이디어를 혼란스럽게 만들었습니다.차별적 인 것보다 열등하다. 이나의 형식적인 요소가 지적인 사람들에게 그렇게 중요한 이유는성장. 는 정력적이고 숙련 된 사람들 일 수 있습니다.그들의 언어로는 결코 영역의 자여유이 될 수 없다.아이디어.대부분의 미국 방언에서 수동적 인 것의 부재는단어의 비슷한 부적절한 결합. 에서, 예를 들면,은 나는 그를 대우 받았다.라고 번역했다. 실제로나는 나, 그 사람을 대합니다.이것은 수동적 인 것이 아니라 단순한 생각입니다.자아는 그것에 따라 행동하는 다른 사람의 생각과 관련이있다.이것은 무두질 된 연설의 수준보다 훨씬 낮습니다. 너